Obligaba a su ex a tener relaciones sexuales a cambio de la cuota alimentaria: fue condenado por abuso

Un hombre de 50 años fue condenado por abuso sexual contra su expareja tras ser denunciado por exigir tener relaciones sexuales a cambio de pagar la cuota alimentaria.

De acuerdo a lo que informó Vía Córdoba, la Cámara Criminal y Correccional Primera de Córdoba encuadró el caso como abuso sexual con acceso carnal continuado. Sin embargo, la sentencia aún no quedó firme.

El fiscal Maximiliano Hairabedian quien dio detalles de la sentencia y compartió algunos de los testimonios de la víctima. En las declaraciones, la mujer señaló que, ya separados, iba a la casa del hombre a pedirle dinero para los cuatro hijos que tienen en común y allí se producían los abusos.

«No te voy a dar dinero si no tenemos relaciones sexuales», le decía el denunciado. «Yo sentía que era una violación», manifestó la mujer.

La última vez, la mujer le dijo que no quería estar con él, y el hombre la lesionó en la zona genital. El hecho fue calificado como abuso sexual gravemente ultrajante por su brutalidad y humillación.

«Yo accedía, pero no iba a su pieza porque quería estar con él. Iba porque él me decía te voy a llevar la comida o tengo plata para ofrecerte. Yo iba a donde vivía él, pero le decía: ‘No, ¿por qué no me das la plata limpiamente sin que yo tenga sexo con vos?'», manifestó la víctima en el marco de la causa.

En tanto, detalló: «Cuando tenía relaciones con él, como que se sentía feliz y ahí me traía la comida, la carne y todo. Yo no iba y no me traía nada».

Por su parte, el acusado de 50 años, declaró que las relaciones fueron consentidas y que no fueron por dinero o comida. «Ella siempre fue buena mujer, hemos tenido problemas. Estoy arrepentido, si la tuviera acá le pediría perdón, pero la vida continúa y es bueno pedir perdón», manifestó.

Qué resolvió la Justicia

La fiscal alegó que algo debió llamar la atención al hombre ya que la relación sexual era unilateral, pero esto le fue indiferente. Y con esta indiferencia, lo que hizo fue cosificar a su expareja, reduciéndola al valor de uso para satisfacer sus deseos.

A su vez, apuntó a la vulnerabilidad de la víctima. Manifestó que esto respondía a múltiples factores: mujer pobre, sin sustento económico autónomo -basada en asignaciones y planes-, madre multípara desde la adolescencia y sostén de cuatro hijos jóvenes, estudios incompletos, extranjera y con lazos familiares deteriorados.

Finalmente, la sentencia señaló: «No es necesario demostrar una resistencia activa al acto sexual, ni una resistencia casi heroíca como se exigía en tiempos pasados. Basta simplemente la certeza sobre una voluntad contraria o, en otras palabras, sobre la ausencia de consentimiento».

Fuente: Vía Córdoba (Vía País).