Justicia
Continúa el juicio: un forense reveló cómo asesinaron a Nora Dalmasso
Ricardo Cacciaguerra hizo un análisis de la autopsia realizada al cadáver de la víctima. En su declaración, se refirió al perfil del asesino y a cómo mataron a la mujer hace más de 15 años.
El médico forense Ricardo Cacciaguerra se refirió al perfil del asesino y a cómo mataron a Nora Dalmasso, en el juicio por el crimen que se lleva a cabo en los Tribunales de Río Cuarto.
De acuerdo a lo que informó El Doce, el profesional hizo un análisis de la autopsia realizada al cadáver de la víctima hace más de 15 años. En su declaración, Cacciaguerra reveló que la mujer «fue dominada físicamente y accedida carnalmente» cuando todavía estaba con vida.
Para el forense, Dalmasso sufrió el sometimiento durante aproximadamente cinco minutos. La escena recién fue descubierta en la tarde del día siguiente en la vivienda de barrio Villa Golf.
Nora murió estrangulada con el cinto de una bata. Cacciaguerra aseguró que el asesino empleó «mucha fuerza» para acabar con la vida de la mujer de 51 años y consideró que la ahogó mientras estaba cayendo.
Cabe señalar que el médico dijo que en más de 30 años de carrera nunca vio un estrangulamiento igual y mostró sorpresa por la técnica utilizada. «Los músculos del cuello se han desgarrados», describió.
En tanto, explicó que el autor del crimen realizó un lazo con doble nudo. El forense añadió que por la forma de hacerlo puede ser obra de una persona que trabaja con animales. «Hay un doble lazo con el nudo corredizo, prácticamente un nudo marinero», detalló.
Cacciaguerra también señaló que en la víctima existían signos de haberse defendido. Mordidas en ambas mamas y «lesiones en el codo derecho y en la región parieto temporal derecha» son algunos de los indicios de resistencia.
Para concluir, el forense manifestó que Nora pudo haber recibido un fuerte golpe que le provocó una pérdida de consciencia y eso favoreció el dominio del agresor. En relación a esto, opinó acerca de la posibilidad de un choque de la cabeza contra la mesa de luz.
Por el caso juzgan al viudo de la víctima, Marcelo Macarrón, imputado de homicidio calificado por el vínculo, alevosía y por precio o promesa remuneratoria.
Tras la exposición, la defensa de Macarrón solicitó que se leyera el informe del forense Osvaldo Raffo, quien planteó numerosas críticas al trabajo de los peritos riocuartenses y la forma en que se tomaron las muestras en la escena del crimen.
Fuente: El Doce.